Многоролевая экспертная панель, которая ревьюит план до старта.
Использует
Нужно подключить API
Чтобы навык работал, понадобятся ключи этих сервисов. Ссылка ведёт туда, где их получить:
Что делает
Спавнит панель саб-агентов (архитектор, qa, judge — всегда; security / frontend / backend / data / ops — по объёму), каждый по строгому чек-листу. Judge синтезирует находки в приоритизированный список и разбирает конфликты между ролями. Сверху — панель независимых судей ВНЕ Claude (OpenAI GPT-5.5 + GLM-5.2 + Kimi K3, опционально DeepSeek / Gemini): их расхождение с Claude подсвечивается как слепая зона. Состав доказан A/B на 22 планах.
Как пользоваться
- 1Скажи «проверь план» или
/panelс планом. - 2Скилл определяет нужные роли по объёму.
- 3Роли проходят план по чек-листам.
- 4Judge даёт вердикт и приоритеты (heavy по умолчанию).
Когда срабатывает
Пример
/panel вот RFC миграции на Supabase — соберёт архитектора + qa + data, выдаст риски и приоритеты.
Обновления
Панель перестала копить уроки впустую. Механизм самообучения два месяца стоял незаметно: одну и ту же недоработку он каждый раз называл по-новому, счётчик повторов не набирался, и до правки чек-листов дело не доходило ни разу — свели синонимы, темы снова дозревают. Отчёт о здоровье больше не показывает давно закрытый долг как сегодняшнюю тревогу: тревогу, которую нечем погасить, перестают читать вместе с настоящими. А разбор не-кодовых документов теперь сам подтягивает юриста и экономиста, если в тексте есть обязательства сторон, деньги между сторонами или персональные данные — раньше их звали «по ощущению», и на коммерческих предложениях они систематически отсутствовали.
Панель научилась чинить себя, а не только диагностировать. Раньше она копила «в чек-листе роли дырка», но лечилась вручную — и три темы, залатанные в июле, вернулись, потому что пункт писали под конкретные примеры, а не под класс. Теперь скан отдельно помечает вернувшиеся темы и требует сперва объяснить, почему прошлая формулировка не удержала. Плюс закрыт самоблокирующийся замок: для половины ролей в словаре тем не было ни одной записи, каждая находка получала новое имя, счётчик навсегда оставался единицей — и роли, разбирающие КП и сметы, годами копили замечания вхолостую. Отдельно нашлось, что порог приёмки на коммерческих документах не проверял никто: роль-владелец в этой панели просто не запускается. Внешние судьи — три модели вне Claude — больше не «по желанию»: шаг стал безусловным, и скилл сам замечает, если их давно не звали.
Панель внешних судей: план ревьюят независимые модели вне Claude (OpenAI GPT-5.5 + GLM-5.2) — где внешний судья расходится с Claude-панелью, это подсвечивается как слепая зона. Состав доказан A/B на 22 исторических планах: openai+glm дают ортогональное покрытие, Gemini/DeepSeek оказались дублями (выключены). Независимость меряется по находкам, а не по вердиктам.
Третий внешний судья — Kimi K3 (Moonshot, открытая 2.8T): добавлен в панель наравне с OpenAI и GLM. Открытые веса, не-западная родословная → ещё один независимый угол. Врезка прошла собственный finalize-ревью, который поймал реальный баг бюджета токенов (K3 always-on thinking жрёт reasoning до ответа) — пофикшено и live-проверено.
Fact-grounder: перед вердиктом панель сверяет проверяемые утверждения плана со СВЕЖИМ вебом (через быстрый поиск redresearch) и подмешивает research_brief во все роли и судью — симметрично памяти. Ловит устаревшее: EOL-версии, депрекейт-API, свежие CVE. Особый триггер — при установке зависимости (npm/pip/cargo…) обязательно проверяется последняя стабильная версия, чтобы не ставить устаревшее. Дёшево и по тир-гейту: на плане без фактов внешние вызовы не идут.
Добавлен в каталог RedSkills.
Понравился скилл? Новые разборы и обновления — в канале.